Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100


Макаров Юрий Александрович



Сайт: http://www.mordov.izbirkom.ru/
О герое: Председатель Центральной избирательной комиссии Республики Мордовия.



Июнь 2006
Председатель ЦИК Мордовии "запретил" наблюдателям считать избирателей и производить видеосъемку 
Высказался: Ю. А. Макаров (5 июня 2006 )Обратил внимание: oxford_law  (14 июня 2006 )
Ю. А. Макаров

«Одной из проблем, с которой столкнулась ЦИК РМ, является недостаточный уровень знаний избирательного законодательства региональными отделениями политических партий, участвующих в выборах. Приведем пример: наблюдатель от регионального отделения политической партии вел подсчет избирателей, пришедших на голосование, что является грубейшим нарушением закона.

Право предоставления политической партией видеосъемок при выдачи бюллетеня избирателю и образца его подписи в списках противоречит законодательству. Некоторые доверенные лица и кандидаты в депутаты требовали проведения обыска на территории избирательного участка без решения суда.»

Такое заявление сделал председатель ЦИК Мордовии Юрий Макаров в интервью газете юридического факультета Мордовского университета "Юр.факт" (орфография оригинала). Степень правовой безграмотности руководителя республиканской избирательной комиссии беспрецедентна – он не только не знает избирательного законодательства, но и фантазии его о правах наблюдателей юридически абсурдны.

(См. также комментарий Андрея Бузина, председателя Межрегионального объединения избирателей.)

Отметим, что это не первый председатель регионального избиркома, которому "мешают" представители партий – см. прошлогодний ноябрьский сюжет про председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,7   (Голосов: 6) Поляризация голосов: 3,6%
Оценка читателей:....................................................... 2,5   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 54,2%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1)