Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100


Котляр Эрик



Сайт:
О герое: Руководитель службы криминальной хроники газеты «Московская правда». Лауреат премии города Москвы в области журналистики за 2004 год.



Март 2006
"Московская правда" раскрыла всемирный заговор против русского народа 
Высказался: Э. Котляр (1 марта 2006 )Обратил внимание: Редакция  (14 апреля 2006 )
Э. Котляр

(1) «Жилищный кодекс окончательно решит "русский вопрос"» (заголовок)

(2) «Аморфность народа, неумелость демократически выступать в защиту своих жизненных интересов позволяет власти проводить самую невероятную и беспощадную в истории реформу – замену населения...»

(3) «При той несамостоятельности, что отличает иждивенческие особенности "национального характера" нашего народа, не приходится рассчитывать, что он, засучив рукава, займется самоуправлением личного жилья, да еще во всероссийском масштабе.»

(4) «...расчет у грузинских жильцов прост – свои в ТСЖ получают право на задирание оплаты жилья под разными предлогами до бесконечности. <...> И когда пенсионер или та же старушка окажутся не в силах выдержать ценовой пресс на кошельки, к ним явится уже риэлтор с деловым предложением очистить занимаемую площадь. Хорошо еще, если этот риэлтор не окажется "черным". В противном случае бабушка найдет вечное пристанище под кустом в подмосковном лесу.»

(5) «Да и в соревновании, кто кого переплатит при частном домоуправлении, все призы на освободившуюся площадь будут получать представители этнических диаспор. Потому что сами этносы платить за квартиру не станут, за них заплатит районное отделение диаспоры. Бедным москвичам куда с ними тягаться! Они просто будут доходить до предела своих платежных возможностей и дальше познают хитросплетения взаимоотношений с брокерами или риэлторами.»

(6) «"Гастарбайтерское" элитное жилье начнет сыпаться уже через несколько лет. Бассейны в них превратятся в мусорные сборники. Насосы, трубопроводы, сляпанные кое-как средневековыми строителями, начнут быстро выходить из строя. <...> Что, этого не понимают лощеные мужи, заседающие в правительстве? Понимают. Но мер не принимают. Почему? Так нужно. И поэтому лгут.»

(7) «В мировой практике мошенничеством в компаниях главным образом занимаются 77% среднего персонала, а вот в России, как оказалось, по данным специалистов "Pricewaterhoos Coopers", 50% топ-менеджеров — это мошенники, наносящие ущерб собственным компаниям.»

Отрывки из этой довольно большой статьи Эрика Котляра мы выбрали почти произвольно. Смысл ее сводится примерно к тому, что Путин и Ко, будучи в фактическом сговоре с криминалом, под диктовку США и Всемирного банка целенаправленно заселяет Россию иноэтничными мигрантами с целью добиться распада России. Корысть же власть имущих в том, чтобы под шумок умыкнуть Стабилизационный фонд. При этом тот факт, что цитируемые им рекомендации Всемирного банка ни в одном пункте не совпадают с действиями правительства, автора не смущает.

Нет смысла комментировать или пересказывать весь этот слабоструктурированный бред (да простит нам читатель оценочную характеристику!). К тому Остановимся всего лишь на паре моментов.

(7) Случай с этими 77% и 50% интересен тем, что показывает, какие трансформации зачастую претерпевает на страницах прессы статистика. Если немного подумать, то можно догадаться, что компания на самом деле называлась "Pricewaterhouse Coopers" и что исходные цифры из исследования были совсем о другом. А именно: среди мошенников, работающих в компаниях, 77% принадлежат к среднему звену (аналогично и с 50%). В пересказе же Котляра выходит ровно наоборот.

(5) А вот что понимает автор под "этносами" и "районниыми отделениями диаспор", нам разобраться не удалось. Равно как и в том, при чем тут брокеры.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,4   (Голосов: 7) Поляризация голосов: 8,5%
Оценка читателей:....................................................... 2,5   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 49,7%
Ссылки по теме