Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100


Чуев Александр Викторович



Сайт: http://www.chuev.org
О герое: Депутат Государственной Думы, заместитель Председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Член политсовета и президиума партии "Родина". Награжден Русской Православной Церковью медалью Святого Сергия Радонежского I степени.



Май 2006
Депутат Чуев предлагает закон, который заставит преподавателей, военных и врачей-педиатров скрывать свою гомосексуальную ориентацию 
Высказался: А. В. Чуев (2 мая 2006 )Обратил внимание: Редакция  (15 июня 2006 )
А. В. Чуев

Проект дополнения к УК:
«Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.»

Пояснительная записка:
«...наказание не предполагает лишения виновного свободы или наложения на него штрафа, но ставит своей целью лишение осужденного возможности продолжать свою гомосексуальную пропаганду с использованием его служебного положения. <...> Лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к определенным видам деятельности или к определенным должностям, под которыми понимаются преподавательская, воспитательная и иная работа среди детей и молодежи, а также занятие начальственных должностей и положение в армии и исправительных учреждениях.»

Интервью:
«...публичная пропаганда гомосексуализма должна быть запрещена, ведь она действует разлагающе, прежде всего, на несовершеннолетних. Мы же не пропагандируем в СМИ употребление наркотиков, педофилию или алкоголизм. Между тем, в нравственном отношении гомосексуализм ничем принципиально не отличается от той же педофилии.»


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,3   (Голосов: 11) Поляризация голосов: 11,9%
Оценка читателей:....................................................... 2,5   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 51,0%
Ссылки по теме Мнения читателей (1)
Март 2006
Депутат Чуев предлагает ликвидировать свободу высказываний 
Высказался: А. В. Чуев (14 марта 2006 )Обратил внимание: Vl. Vl. Kotov  (16 марта 2006 )
А. В. Чуев

«Оскорбление религиозных чувств граждан представляет собой серьезную общественную опасность, так как оно фактически всегда связано в той или иной мере с разжиганием межконфессиональной и межнациональной розни, даже если формально и не преследует этой цели.»

«Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях", в частности пункт 6 статьи 3 <...> не вполне отвечает заявленным в нем целям: "<...> Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются".»

«Таким образом, если следовать букве закона, проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вдали от объектов религиозного почитания разрешается. Даже если публичное мероприятие, тексты и изображения будут признаны судом оскорбляющими чувства верующих, ответчик всегда может утверждать, что проводил его вдали от объектов религиозного почитания.

Чтобы избежать такой трактовки закона, и предлагается исключить слова "вблизи объектов религиозного почитания", запретив тем самым оскорбление религиозных чувств верующих вообще.»

Такие изменения в закон "О свободе совести" предложил внести депутат Госдумы Александр Чуев. В интервью "Независимой газете" он заявил, что "религиозные чувства верующих нельзя оскорблять вообще нигде" и что у него есть предложения об изменении и ряда других законов, в частности Уголовного кодекса, но "в первую очередь надо убрать это очевидное несообразие, появившееся в законе о свободе [совести] явно по недомыслию".

Во-первых, отметим, что речь, конечно, идет не о "несообразии" и не о "недомыслии". Уточнение "вблизи объектов религиозного почитания" является принципиальным. Оно призвано сохранить баланс между защитой религиозных чувств верующих с одной стороны и правом граждан на свободну высказываний, с другой. Фактически, оно дает критерии для различения тех случаев, когда тексты и изображения являются оскорблением чувств верующих, а в каких – нет. Принятие чуевской поправки могло бы привести к произвольному толкованию "оскорблений" в суде: сторона обвинения получила бы одностороннее право определять, что является оскорблением, а что нет, при полном бесправии обвиняемого. (Например, в случаях, подобных претензиям к "Городку", "Блестящим" и "Городским вестям".)

Заявление же Чуева о том, что оскорбление религиозных чувств граждан "фактически всегда связано с разжиганием межконфессиональной и межнациональной розни", без сомнения, представляет собой очевидную попытку оправдать складывающуюся судебную практику по применению в случаях оскорбления религиозных чувств статьи 282 УК ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") вместо положенной 5.26-2 КоАП ("Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики").


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,9   (Голосов: 8) Поляризация голосов: 9,8%
Оценка читателей:....................................................... 2,5   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 51,0%
Ссылки по теме Мнения читателей (7)