Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100


«Известия»



Сайт:
О герое: Главный редактор: Владимир Мамонтов.



Ноябрь 2005
«Известия» попытались подвернуть цензуре рекламный текст Г.Явлинского и Н.Белых 
Высказался: «Известия» (15 ноября 2005 )Обратил внимание: Аноним  (15 ноября 2005 )
«Известия»

Явлинский и Белых:
«Только от Москвы сегодня зависит, будет ли в стране однопартийная система, третий срок Путина в той или иной форме, национализация крупного бизнеса, продолжение судебных расправ, власть криминальных групп в регионах и все прочее. Проще говоря, если в Москве на выборах абсолютное большинство граждан проголосует за ЕР вкупе с националистами, жириновцами и коммунистами, то это будет означать, что авторитарная антидемократическая политика в стране не только не изменится, но будет проводиться в жизнь с утроенной силой.»

Ремарка "Известий": «В соответствии со ст. 55 п.1 Закона г. Москвы от 6 июля 2005 года #38 "Избирательный кодекс города Москвы" при проведении предвыборной агитации не допускается злоупотребление свободой массовой информации. Переименованные партии предъявят нам претензию, что не проводят авторитарную и антидемократическую политику, что это задевает их честь, достоинство и деловую репутацию – по возможности перефразировать или исключить).»

Это цитата из обращения Явлинского и Белых, которое должно было быть опубликовано в газете "Известия", и выдержка из редакторской правки, которую редакция предложила внести перед публикацией.

Из текста также были убраны все определения системы как авторитарной и клановой. Было предложено назвать ее просто "действующей", а "условия авторитаризма" – просто "современными условиями".
Также "Известия" предложили исключить из текста тезис о том, что у блока "Яблоко – объединенные демократы" нет иллюзий о честности этих выборов и, в особенности, подсчета голосов.
Исправление текста по указанным пунктам было условием публикации обращения.

В "Яблоке" все эти рекомендации характеризуют как "политическую цензуру и классический пример самоцензуры, поскольку за содержание рекламы газета, как известно, ответственности не несет".


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,8   (Голосов: 8) Поляризация голосов: 11,0%
Оценка читателей:....................................................... 2,4   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 52,6%
Ссылки по теме