Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100

Февраль 2006
Демагог месяца" за февраль – Владислав Сурков 
I местоII местоIII место
Сурков Владислав Юрьевич
Владислав Сурков

4.8 балла
Награжден за речь перед слушателями Центра партийной учебы партии "Единая Россия" – в частности, за оригинальное толкование демократии и демократического процесса в России. [Подробнее]
Слиска Любовь КонстантиновнаЛюбовь Слиска

4.3 балла
Отмечена за предложение разрешить депутатам заниматься коммерческой деятельностью. [Подробнее]
Доронин Андрей ОлеговичАндрей Доронин

4.2 балла
Отмечен за закрытие муниципальной газеты с мотивировкой "чтобы не разжигать межрелигиозную рознь". [Подробнее]
[ Пресс-релиз ] 
Отныне мы будем публиковать пресс-релиз с кратким изложением результатов очередного месяца.

Редакция сайта «ДЕМАГОГИЯ.РУ» подвела итоги медиа-мониторинга за февраль 2006 года. (Далее)

"REGNUM": неизвестно кто комментирует непонятно что 
Высказался: «Regnum» (26 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (17 марта 2006 )
«Regnum»

«"Качество своей "обеспокоенности" в делах России, о которой провокационно пишет сегодня газета "Вашингтон пост", президент США Буш уже выразил в речи по поводу "революций" на постсоветстском пространстве, когда прямо взял на себя ответственность за разные "цветные" революции", – об этом завил ИА REGNUM эксперт по постсоветским государствам Олег Сапожников. "Это значит, что президент США взял на себя ответственность за результаты переворотов в бывшем СССР. За всю глупость, что творят, каждый день меняя показания, грузинские власти, за экономическую катастрофу и политический кризис на Украине, за развал в Киргизии, – за всё, что они натворили".
Теперь, по мнению эксперта, никто из "специально обученных" общественников не сможет сказать, что "цветные революции" случились сами по себе, теперь их автор назвал себя, и их исполнителям будет очень трудно говорить, что эти перевороты были самопроизвольными. А весь ужас, что будет происходить на Украине, в Грузии и Киргизии, придётся отнести на совесть вышеупомянутого Буша. Хотим ли этой ответственности мы, хотят ли этого грузины, украинцы и киргизы – вопрос личного достоинства".»

Это целиком заметка с сайта ИА "Regnum". Речь у "эксперта Сапожникова", очевидно, идет об этой статье в "Вашингтон пост" и об этой речи президента США Джорджа Буша.

Что же на самом деле сказал Буш? Основная его мысль вполне тривиальна: "свободные нации – мирные нации". Поэтому, поддерживая демократические изменения в современном мире, США укрепляют свою безопасность. Самая "подозрительная" фраза во всей речи звучит так: "Мы стали свидетелями революции роз, оранжевой, пурпурной, тюльпановой и кедровой революций, и все это только начало. По всему миру свобода находится на марше, и мы не остановимся, пока надежды на ее обретение не будет у всех людей на Земле. Это в наших национальных интересах".

Конечно, "эксперт Сапожников" волен и статью в "Вашингтон пост" считать провокационной, и слова Буша интерпретировать как "взятие на себя ответственность за результаты переворотов в бывшем СССР". Манипуляцией в данном случае является попытка представить дело так, как будто речь идет не о его домыслах, а о об установленных фактах. Для того, чтоб отвлечь внимание читателей от подлога, автор стремится вызвать у них эмоциональную реакцию путем сгущения красок относительно происходящего в Киргизии, на Украине и в Грузии – вплоть до предсказания "ужаса" который непременно будет там происходить.

Далее он постулирует якобы невозможность "общественниками" высказывать мнение, отличное от его собственного, а также вводит фигуры "автора" и "исполнителей" "цветных революций". Фраза же про то, что "весь ужас, что будет происходить на Украине, в Грузии и Киргизии, придется отнести на совесть вышеупомянутого Буша", свидетельствует о непризнании "экспертом Сапожниковым" за элитами и нациями перечисленных стран выступать в качестве полноценных субъектов своей внутренней политики.

Однако интереснее всего в данном случае не домыслы и манипуляции "эксперта Сапожникова", а способ подачи информации, которым пользуется агентство "Regnum". Во-первых, нам не поясняют, о какой публикации в "Вашингтон пост" идет речь, и о чем там, собственно, говорится. Во-вторых, не приводятся собственно слова Буша, которые берется интерпретировать "эксперт Сапожников". В-третьих, агентство почему-то решило умолчать о том, кого, собственно, оно цитирует. Вместо того, чтобы сообщить, чем известен эксперт, какую структуру он представляет или, наконец, почему он заинтересовал агентство, – нам представляют его как "эксперта по постсоветским государствам". В итоге неизвестно кто комментирует неизвестно что, предлагая нам вместо информации в высшей степени сомнительные выводы.

P.S. Беглое изучение доступных источников позволяет выяснить, что Олег Сапожников – управляющий директор фонда "Свободная Европа", находящегося в тесном сотрудничестве с ИА "Regnum", а также с начальником Управления Президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модестом Колеровым (бывшим главным редактором агентства "Regnum"). Судя по всему, одно из основных направлений деятельности фонда – поддержка лояльных России непризнанных республик бывшего СССР и их сепаратистских устремлений (красноречивые свидетельства – вот и вот). Впрочем, последнее наше утверждение – тоже, в свою очередь домысел; советуем читателю проанализировать источники самостоятельно – собственного сайта у фонда, похоже, нет, равно как какой-либо публичного документа, проясняющего цели фонда.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 2,6   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 25,3%
Оценка читателей:....................................................... 2,4   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 47,8%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (3)
"Известия" цитируют историческую фальшивку, не сочтя нужным усомниться в ее подлинности 
Высказался: Д. Соколов-Митрич (26 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (28 февраля 2006 )
Д. Соколов-Митрич

«Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее... Вот так мы это и сделаем.»

Ален Даллес, бывший шеф ЦРУ. "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР", 1945 год.

Эта цитата из популярной и неоднократно разоблаченной исторической фальшивки обошла, наверное, сотни книг, газет, журналов, листовок, сайтов и телепередач. И, наконец, попала на страницы самого, видимо, солидного издания за все время ее существования. Журналист "Известий" привел ее для лучшего раскрытия образа своих героев – обитателей Архангельского городского штаба школьников имени Аркадия Гайдара, повесивших ее на стену.

При этом, несмотря на явную неправдоподобность цитаты, Соколов-Митрич не только не проверил ее подлинность перед публикацией, но даже не счел нужным усомниться в том, что шеф американской разведки такое говорил. Хотя достаточно было написать что-то вроде "слова, приписываемые Алену Даллесу", чтобы уберечь читателя от поспешных выводов о подлинности документа.

Объяснения этому мы можем предложить только два:
1) Запад по-прежнему (или опять) настолько демонизирован в сознании отечественной публики, что даже вполне интелигентные люди легко ведутся на самую невероятную чушь о злобных янки.
2) Требования к правдивости транслируемых им сведений журналист предъявляет лишь в тех пределах, в которых это оберегает его от уголовного преследования, и ни за что, цитируемое в кавычках, он ответственности нести не готов – ни перед героями своих очерков, ни перед читателями.

Что же касается истории возникновения фальшивки и ее победного шествия по страницам книг и газет, то мы можем порекомендовать читателю следующие источники:
1. Марк Дейч. Зловещий "план Даллеса". "МК". 20.01.2005;
2. Николай Саква. Что такое "план Даллеса"? (наиболее подробное расследование, разбирающее еще один документ, также часто цитируемый в качестве "план Даллеса");
3. Леонид Рикенглаз. История одной проверки. "Известия". 23.08.2000.
4. Список книг и статей, цитирующих "план Даллеса" (автор – ЖЖ-юзер skeptiq).


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,6   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 25,3%
Оценка читателей:....................................................... 2,6   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 48,7%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (1)
Журналисту "Курьера Карелии" мерещатся террористы и партизаны 
Высказался: М. Дмитриев (21 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (14 апреля 2006 )
М. Дмитриев

«В карельских лесах скрываются таджикские и узбекские партизаны, а вокзал в Сегеже строили шесть неопознанных гастарбайтеров» (подзаголовок) 

«...вокзал – это стратегический объект, угрозу терактов еще никто не отменял, а как показывает печальная статистика, заложить взрывчатку удобнее всего при ремонте или строительстве объекта. Понятно, что работа нелегалов стоит копейки, но заплатить за это потом можно слишком дорого.»

Это цитата из заметки Макса Дмитриева "Человек без паспорта", оубликованной в газете "Курьер Карелии". опубликовала небольшую посвященную нелегальным мигрантам. "Партизанами" автор называет заготовителей леса и ягод, а "неопознанными гастарбайтерами" – задержанных нелегальных мигрантов, работающие на строительстве вокзала в Сегеже (Карелия).

Вызывает интерес "статистика", которая "показывает", что заложить взрывчатку удобнее всего при ремонте или строительстве объекта.


Степень
опасности:
Оценка читателей:....................................................... 2,2   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 50,0%
Ссылки по теме Мнения читателей (1)
Вице-мэр Волгограда: «"чтобы не разжигать межрелигиозную рознь, мы закрыли "Городские вести"» 
Высказался: А. О. Доронин (17 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (19 марта 2006 )
А. О. Доронин

«Изображение, опубликованное в газете, не понравилось некоторым людям, и чтобы не разжигать межрелигиозную рознь, мы закрыли "Городские вести"»

«В мэрию поступало очень много звонков от возмущенных жителей города и представителей различных конфессий.»

«Никакого скандала вокруг закрытия газеты нет. <...> Мы являлись учредителями и просто ее закрыли. Если кто-то с этим не согласен, может обращаться в суд.»

«Никакого давления со стороны каких-либо органов власти мы не испытывали. Мы вместе посовещались, и я как и.о. мэра подписал постановление о закрытии.» «"Единая Россия" тут вообще ни при чем.»

«Мы не хотим, чтобы в городе-герое Волгограде, известном на весь мир как образец стойкости и мужества многонациональной советской армии, возникали какие-либо вопросы о разжигании межнациональной розни.»

«Мы не считаем, что кто-то конкретно виноват в произошедшем, виновата вся редакция. <...> В ближайшее время виновные будут выявлены.»

«Возможно, <...> будет газета с другим названием. Могу только сказать, что виновные в инциденте в ней работать не будут.»

Это фрагменты пресс-конференции вице-мэра Волгограда Андрея Доронина, посвященной закрытию газеты "Городские вести", опубликовавшей рисунок с изображением основателей мировых религий.

Как сообщило агентство "Regnum", на просьбу журналистов назвать кого-либо из обратившихся в мэрию с выражением негодования Доронин ответить затруднился. Он также не пояснил, какие именно верующие звонили в мэрию. Как ранее сообщали в редакции газеты, обращений от жителей города непосредственно в редакцию не было.

Тем временем лидеры основных конфессий Волгограда выступили в поддержку газеты. Главной же причиной скандала стало заявление "Единой России" и присоединившихся к ней организаций (см. отдельный сюжет).

Также необходимо отметить позицию Росохранкультуры (см. еще один сюжет).


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,2   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 9,9%
Оценка читателей:....................................................... 2,6   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 60,4%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (1)
"Курская правда" нашла в Курской области "английских шпионов" 
Высказался: «Курская_правда» (16 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (17 марта 2006 )
«Курская_правда»

«Кто бы мог подумать, что Железногорск привлек внимание зарубежных спецслужб. В октябре 2004 года, вместе с работником посольства Великобритании Марком Доу в газету "Эхо недели" прибыли представители фонда "Евразия". <...> Приехав в Железногорск, второй секретарь посольства Великобритании в России Марк Доу в своем интервью курскому телевидению заявил: "Главная цель проекта, чтобы местные СМИ стали более независимыми, эффективными и так далее..." Собственная независимость от государства и власти - любимая тема "Эхо недели". Журналисты газеты говорят о ней по поводу и без повода. Однако, если "Эхо" так дорожит независимостью от власти, то представители других государств учат газету как надо работать. И хозяев газеты это вполне устраивает, как, вероятно, и самих журналистов. <...> Но давно известно, где бывает бесплатный сыр. И Великобритания, как и ее союзники, вряд ли намерена делать кому-то подарки просто так.»

«Нет сомнения, что и в газете "Эхо недели" Марк Доу не забывал свои обязанности вербовать агентуру на службу британской разведки. Но это уже компетенция ФСБ, им предстоит детально разобраться, чему учил английский шпион журналистов "Эхо недели", и какие методы при этом использовал.»

«Почему "Эхо недели" так охотно пошло на контакт с фондом и с английским дипломатом. Что стало причиной: деньги или, может быть, идейные соображения? Руководи-тели и владельцы газеты не маленькие дети, и наверняка понимали с кем и в какие контакты они вступают. Даже если внешне все выглядит очень пристойно.»

«Со страниц "Эхо недели" не раз раздавались призывы прийти на референдум о необходимости строительства меткомбината. Конечно, в подготовку референдума и его результата, наверняка, будет вложено не мало средств? Чьих? Тоже понятно.»

«И это только одна тема. А вообще, таких примеров и в отношении комбината и в отношении местных органов власти множество. В общем, ничего удивительного, если учесть с кем сотрудничает "Эхо недели".»

Такую статью под названием "Эхо чужих голосов" опубликовала газета "Курская правда". Статья подписана псевдонимом "Константин Терехов, ветеран труда". Свои рассуждения автор подкрепляет цитатами из фильма Аркадия Мамонтова "Шпионы", обвинениями фонда "Евразия" в подготовке "цветных революций" и высказываниями некоего профессора Добренькова про внутренних врагов, "разрушающих промышленность, науку и институт семьи".

Нескрываемая цель автора – объяснить позицию газеты "Эхо недели" по поводу строительства металлургического комплекса в г. Железногорске ее якобы имеющимися связями с зарубежными разведками, якобы желающими не допустить этого строительства. В том же духе, хотя и со всякими оговорками, выдержан и редакционный комментарий к статье.

Спустя неделю статья была перепечатана газетами «Железногорские новости» и «Курская руда». По факту публикаций "Эхо недели" направило заявление в прокуратуру.

Другие подробности см. на сайте "Эха недели":
1. "В Курской области раздувают шпионский скандал"
2. "Первые уроки «шпионского скандала»"

N.B.! Вариант статьи, опубликованный на сайте "Курской правды", не соответствует бумажной публикации. Первоначальный текст доступен на сайте "Эха недели".


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,0   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 24,9%
Оценка читателей:....................................................... 2,7   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 54,7%
Ссылки по теме
Карикатурный скандал во Владимире: журналист обвиняет губернатора в "неверности" Путину 
Высказался: С. А. Громов (16 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (17 марта 2006 )
С. А. Громов

«Итак, во Владимирской области в руководстве – сплошь "коммунисты" <...>. Губернатор – член КПРФ Николай Виноградов (ещё раз подчёркиваю – фактический руководитель областной организации КПРФ), госсекретарь ("правая рука" Виноградова в областном "белом доме") – член КПРФ Юрий Фёдоров, председатель Законодательного Собрания – член КПРФ Анатолий Бобров, первый заместитель последнего – член КПРФ упомянутый выше Александр Синягин.

А теперь простенький вопрос: должны ли быть ответственны эти партийно-политические руководители за средства массовой агитации, изготавливаемые во Владимирской области их партийными товарищами? По-моему, безусловно! <...> В таком разе скажите на милость, как, с чьей подачи, с чьего молчаливого или немолчаливого согласия на Интернет-сайте владимирской областной организации КПРФ – http://vladkprf.narod.ru/ – появились карикатуры, явно оскорбляющие президента Российской Федерации? Обратите внимание, уважаемые читатели: антипрезидентские карикатуры впервые в нашей области появились не в газете "Владимирский край", выпускаемой людьми, которых губернаторские лакеи публично (и облыжно) величают "экстремистами", "националистами", "фашистами", а на электронных страничках партийного ресурса, контролируемого самим губернатором.

Это что же получается?! Мы с Ириной Табацковой – "экстремисты", при всём при том, что ради благополучия наших земляков федеральную власть, как правило, не критикуем (ибо смысла особого в этом не видим – "Москва далеко"). А губернатор Виноградов, стало быть – верный путинский назначенец?! И в чём его, Виноградова, верность Путину проявляется? В том, что на сайте областной организации КПРФ карикатуры, разжигающие неприязнь к президенту (и даже межнациональную рознь), публикуются?

<...>. Предлагаю вашему вниманию лишь одну из них – самую "безобидную". Эта карикатура называется "Послушная собачка" <...>.

Очень надеюсь, что мой "сигнал" дойдёт до Москвы, и там наконец-то разберутся, кто он такой – "верный путинский назначенец" губернатор Виноградов...»


Это фрагмент из статьи, опубликованной в газете "Владимирский край" за подписью ее главного редактора, депутата Законодательного собрания Владимирской области Сергея Громова.

Одновременно с осуждением карикатур и губернатора выступил также депутат Законодательного собрания от Партии жизни Сергей Конин: "Виноградов развязал пошлую карикатурную войну против своего работодателя-президента. Когда Виноградов ездит в Кремль, он кланяется, все там вылизывает. Год назад президент его переназначил. Если Виноградов, будучи на госслужбе, не согласен с политикой Кремля, он должен подать в отставку".

"Сигнал" Громова, видимо, напугал руководство владимирских коммунистов – уже на следующий день каракатуры были удалены с сайта.

КСТАТИ: Упоминаемая в тексте Ирина Табацкова – мэр г. Коврова, учредитель газеты "Владимирский край" и жена редактора газеты Сергея Громова – тоже член Партии жизни (ранее, как и Громов, – член НБП). Находится в давнем конфликте с губернатором Виноградовым.

Видимо, нет особых причин сомневаться, что причиной скандала стала не забота о чести и достоинстве президента, а банальная межпартийная борьба. Интересно, что, в отличие от Волгограда, в данном случае "карикатурная технология" как метод борьбы с противником была использована не властью, а оппозицией.

Судя по всему, нелепое и надуманное обвинение является ответом ковровских оппозиционеров на столь же абсурдную попытку губернатора привлечь к ответственности "за клевету" участников ковровского интернет-форума (см. отдельный сюжет.)

Кстати, помимо волгоградских событий, моделью для обвинений губернатора могла также послужить история красноярского нацбола Андрея Сковородникова, осужденного год назад на 6 месяцев исправительных работ за коллаж с изображением Путина.

Так или иначе, политики Владимирской области внесли свой вклад в легитимацию и развитие "карикатурной технологии" – причем, как инициаторы скандала, пропагандирующие "неизобразимость" президента, так и коммунисты, согласившиеся играть по предложенным им правилам: они не только убрали карикатуры с сайта, но также попытались переложить ответственность за публикацию карикатур на неизвестных хакеров. Смысл последнего непонятен – все карикатуры, опубликованные на сайте, были ранее напечатаны в газете владимирского обкома КПРФ "За правое дело".

P.S.: Сами карикатуры можно посмотреть на сайте "Газеты.Ру"


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,5   (Голосов: 8) Поляризация голосов: 24,0%
Оценка читателей:....................................................... 2,5   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 49,7%
Ссылки по теме
Чиновник Росохранкультуры обещает преследовать СМИ не только за публикацию, но и за обсуждение карикатур 
Высказался: Е. М. Стрельчик (15 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (19 марта 2006 )
Е. М. Стрельчик

«Освещая скандал, целый ряд российских СМИ перешел некоторую черту – карикатуры описывались, этот вопрос муссировался. Думаю, религиозным людям читать это было неприятно.»

«Статья 4 закона о СМИ запрещает пропаганду через СМИ межрелигиозной розни. Если экспертная комиссия признает, что публикация попадает под статью 4, то есть подтверждает наличие нарушения, мы выносим СМИ первое официальное письменное предупреждение. [Если в течение года СМИ получит две «желтых карточки», по закону его можно закрыть.]»

«Если мы превышаем скорость на дороге, ГАИ нас останавливает. Сейчас одна из редакций [волгоградские "Городские вести" – ред.] едет с превышением скорости.» «С этой публикации виток карикатурной войны перешел на российскую территорию.»

«Вы ее видели? Она лежит передо мной. Будда похож на Чебурашку, Моисей, извините, как бомж. Я религиозный человек. Я привык видеть святых на иконах и целовать их. А тут Христос с выпученными глазами. Мухаммеда вообще нельзя изображать.»

«Моя личная позиция: я расцениваю эту карикатуру как оскорбление моих религиозных чувств.»

Это цитаты из интервью, данного советником руководителя Росохранкультуры "Газете.Ру" 15 февраля. По мнению чиновников, освещая этот скандал, СМИ слишком далеко зашли в подробном описании карикатур и уже этим, возможно, оскорбили чьи-то религиозные чувства. По словам Стрельчика, «перегнули палку» в освещении конфликта несколько российских газет, а также интернет-порталы, «некоторые из которых не имеют регистрации как российские СМИ, чем и пользуются».

В тот же день на тему карикатурного скандала в Волгограде высказался и сам руководитель Росохранкультуры Борис Боярсков:

«Мы поддерживаем позицию представителей религиозных конфессий, которые воздержались от комментариев по этому поводу, чтобы не нагнетать страсти и снять напряжение на фоне продолжающегося международного скандала. Как известно, областная прокуратура проводит проверку по факту этой публикации. В свою очередь, Росохранкультура, руководствуясь требованиями Закона "О СМИ" и Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", предостерегла редакцию газеты "Городские вести" о недопустимости унижения чувств верующих. Мы и в дальнейшем будем пресекать любые попытки публикации в средствах массовой информации материалов, направленных на разжигание межрелигиозной и социальной розни, в рамках действующего законодательства».


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,1   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 26,5%
Оценка читателей:....................................................... 2,8   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 49,3%
Ссылки по теме
Талгат Таджуддин призвал "лупить" участников гей-парада 
Высказался: Т. С. Таджутдинов (14 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (19 февраля 2006 )
Т. С. Таджутдинов

«Протесты мусульман могут быть еще хлеще, чем те, что происходят за границей по поводу скандальных карикатур.»

«Ни в коем случае такого разрешать нельзя, а если они все-таки выйдут на улицу, тогда их следует только лупить. Все нормальные люди будут это делать – и мусульмане, и православные.»

«[Представители сексуальных меньшинств] могут дома или где-нибудь в укромном месте, в темноте, заниматься чем хотят, но если они уже начинают выходить на улицы и за что-то агитировать, то общество должно их изолировать, чтобы за ними не последовала молодежь.»

«У них нет никаких прав, потому что они преступили черту: иметь нетрадиционную ориентацию считается преступлением против Бога.»

«[Пророк Мухаммед приказывал убивать гомосексуалистов, поскольку] "их занятия ведут к прекращению рода человеческого.»

«Это не демократия, это даже не анархия. Это конец истории. Это то, что противно и человеку, и Богу.»

Такое заявление председатель Центрального Духовного Управления мусульман России и Европейских стран СНГ сделал 14 февраля в интервью "Интерфаксу".

На чем базируется мнение Таджуддина о приказах Мухаммеда убивать гомосексуалов, непонятно. Самое жесткое высказывание на тему гомосексуальности в Коране звучит так: "А те двое из вас, которые совершат это, – причините им боль" (4:15-16).

17 февраля директор Благотворительного фонда правовой и социальной помощи населению "Радуга" и редактор сайта GayClub.Ru Руслан Зуев передал в Генеральную прокуратуру России заявление с просьбой возбудить уголовное дело в связи с призывами муфтия Таджуддина, расценив их как "прямой призыв к насилию в отношении отдельной социальной группы граждан Российской Федерации".

К слову, это не первый призыв к насилию в отношении сексменьшинств, прозвучавший из уст российских мусульманских лидеров – например, 5 августа 2005 г. лидер нижегородских мусульман Умар Идрисов призвал забросать участников гей-парада камнями.


P.S. Если верить источникам, цитируемым Википедией, первоначально отношение к гомосексуальности в исламских странах было вполне терпимым, положение изменилось лишь в XIX веке в силу по мере вестернизации элит и усвоения ими викторианских взглядов на сексуальные вопросы.

Более подробно об исламе и гомосексуальности см.: 1, 2, 3.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,0   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 17,8%
Оценка читателей:....................................................... 2,5   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 52,0%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (1)
Любовь Слиска хочет разрешить депутатам заниматься коммерческой деятельностью 
Высказался: Л. К. Слиска (14 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (12 марта 2006 )
Л. К. Слиска
«Депутаты избираются населением Российской Федерации с наложением на них определенных полномочий и обязанностей. И ничего плохого не будет в том, если в предприятиях с государственной долей капитала и акций будет участие представителей депутатов – будет определенный контроль.»

«Уже пошел большой вал критики, потому что никто не хочет делиться ответственностью и контролем.»

«Я не считаю, что это будет "кормушка" – надо отбирать депутатов, которые не станут коррупционерами, не будут извлекать для себя выгоду.»

«Почему-то представителям правительства это дозволяется. А депутатам, которые не обременены обязательствами исполнительной власти, это запрещается. Я считаю, это неправильно.»

Так прокомментировала первый вице-спикер в беседе с журналистами готовящиеся поправки в действующий закон о статусе депутата, которые позволят парламентариям состоять в руководстве бизнес-структур. Поправки разработаны Любовью Слиской в соавторстве с вице-спикером и сводятся к тому, из фразы "не вправе состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации" убрать частицу "не".

Хорошая подборка комментариев к этой инициативе (преимущественно депутатов Законодательного собрания СПб) опубликована на сайте "ЗАКС.Ру". См. также статьи в "Новой газете" и "Российской газете".

КСТАТИ: Согласно Конституции РФ (ст.97, п.3), "Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности." Впрочем, о получении вознагражедния за участие в управлении коммерческой организацией Слизка вроде бы не говорила.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,3   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 7,1%
Оценка читателей:....................................................... 2,7   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 53,4%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (2) Мнения читателей (2)
Владимирский губернатор намерен засудить участников интернет-форума за клевету 
Высказался: Н. В. Виноградов (14 февраля 2006 )Обратил внимание: Аноним  (17 марта 2006 )
Н. В. Виноградов
«Я не подавал иска. Я обратился в правоохранительные органы с просьбой рассмотреть и дать оценку тем публикациям, которые проходили. Выводы они сделают. Когда это начинает превосходить рамки морали, нравственности, просто так оставлять без внимания я не имею права. Не имею права, как человек, как гражданин. Не имею права и как представитель органов власти.»

Так губернатор Владимирской области Николай Виноградов прокомментировал свои претензии к ковровскому форуму.

8 февраля ИА "Regnum" сообщило, что губернатор Владимирской области Николай Виноградов подал заявление в правоохранительные органы с требованием привлечь к уголовной ответственности по фактам клеветы (статья 129 УК РФ) участников интернет-форума на сайте Kovrov.ru. Речь шла о репликах пятерых участников форума в темах "Слухи о готовящемся убийстве главы Коврова" и "Ковровский горсовет". Собеседник агентства предположил, что особое недовольство Николая Виноградова могли вызвать следующие сообщения (посты): "Эта тварь, называющаяся губернатором, на всё способна", "Эта сучара, уже почти 10 лет мурыжит всю область. Если бы удалось доказать его причастность к готовящемуся покушению (если оно готовится), губера Кремль снял в один момент", "Для того, чтобы Кремль снял Виноградова, его надо обвинить в подготовке покушения только на самого Путина. Меньший уровень при авторитарном режиме не проканывает".

17 февраля УВД города Коврова возбудило уголовное дело по факту "оскорбления представителя власти" (статья 319 УК РФ) и приступило к следственным действиям. 15 марта у одного из подозреваемых изъяли компьютер.

Это, похоже, первая в России попытка привлечь к уголовной ответственности за высказывания в интернет-форумах. При этом важно, на наш взгляд, не то, что это "очередное наступление на свободу слова", а то, что это первое покушение на приватный сектор интернет-пространства, к которому, несомненно, относится такая форма общения, как форум. Т.е. с тем же успехом можно начать привлекать к ответственности людей, разговаривающих друг с другом в автобусе.

С мнениями самих участнкиков форума о происходящем можно ознакомиться на самом форуме в теме "Губернатор против форума kovrov.ru".


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 2,3   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 28,4%
Оценка читателей:....................................................... 2,8   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 56,3%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (2)
Карикатурный скандал в Волгограде: "Единая Россия" призывает закрыть газету "Городские вести" 
Высказался: «Единая_Россия»(Волгоград) (13 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (15 февраля 2006 )
«Единая_Россия»(Волгоград)

«О провокационной публикации в газете "Городские вести" за 9 февраля, разжигающей межконфессиональную рознь
<...>
Мы требуем официальных извинений перед верующими не только от газеты Городские вести , но и от администрации Волгограда, финансирующей это издание. Администрация Волгограда должна принять самые жесткие административные меры к редактору издания, публикующему явно провокационные материалы. Мы призываем все здоровые силы бойкотировать "Городские вести". Просим считать наше заявление открытым обращением в прокуратуру Волгограда на предмет соответствия упомянутой публикации законодательству РФ.»

Такое заявление было сделано от имени ряда партий и общественных организаций Волгоградской области после публикации в волгоградской муниципальной газете "Городские вести" рисунка с изображением основателей мировых религий.

Первой в списке подписантов идет "Единая Россия", затем шесть малоизвестных организаций. "Единая Россия" также попросила мэра уволить главного редактора и призвала жителей города к бойкоту газеты. Как пояснил руководитель волгоградского информационно-аналитического центра ЕР Сергей Вовченко, "к самому тексту статьи претензий нет, однако изображение в шаржевой форме основоположников мировых религий может спровоцировать негативную реакцию верующих. Тем более в нынешней ситуации".

В отличие от "Единой России", местные религиозные лидеры никакого криминала в рисунке не нашли. Тем не менее, 15 февраля вице-мэр Волгограда Андрей Доронин подписал постановление, согласно которому в месячный срок должны быть ликвидированы муниципальная газета "Городские вести" и ее учредитель – МУП "Волгоград-Информ" (см. отдельный сюжет), 17 февраля МУП "Волгоград-Информ" подал завление в органы Росохранкультуры о закрытии газеты, а 20 февраля оно было удовлетворено.

(Реакция федеральной Росохранкультуры вынесена в еще один отдельный сюжет.)

Главный редактор газеты Татьяна Каминская получила выговор от начальства и письмо от прокурора Волгоградской области Михаила Беляка с предложением "принять действенные меры к недопущению подобного в дальнейшем": "Публикация подобных шаржей, исходя из реалий сложной межрелигиозной обстановки в мире и в России, может вызвать неадекватное восприятие со стороны верующих, служить поводом для попыток разжигания религиозной розни со стороны экстремистских сил и повлечь за собой крайне негативные последствия, связанные в том числе с совершением на этой почве правонарушений и преступлений", написал прокурор.

22 февраля городские власти зарегистрировали новую муниципальную газету взамен закрытых "Городских вестей" – "Волгоградскую газету". Ее делает тот же коллектив,  что и "Городские вести" во главе с прежним редактором Татьяной Каминской – после широкой кампании в поддержку "Городских вестей" власти города отказались от первоначального намерения уволить "виновников скандала".


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,1   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 26,5%
Оценка читателей:....................................................... 2,8   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 55,0%
Ссылки по теме
Леонид Рошаль призвал свидетелей бойкотировать процесс по делу Нурпаши Кулаева 
Высказался: Л. М. Рошаль (8 февраля 2006 )Обратил внимание: Аноним  (14 марта 2006 )
Л. М. Рошаль

«Ведь именно эти женщины из "Голоса Беслана" обращались к небезызвестному Грабовому в надежде воскресить своих детей. И они же превратили суд в балаган. И не надо прикрываться несчастьем. Те, кто действительно убит горем, плачут ночью в подушку.»

«Я официально обращаюсь ко всем, кого намечают в свидетели, не участвовать в этом позорном процессе и шоу.»

Это две цитаты из высказываний, сделанных знаменитым доктором после его участия в качестве свидетеля на суде по делу Нурпаши Кулаева, единственного обвиняемого по делу о теракте в Беслане. Мы не будем углубляться в детали неожиданного конфликта между Рошалем и потерпевшими (подробности можно почитать здесь, здесь и здесь), отметим лишь два момента.

1. Доктор заблуждается – члены комитета "Голос Беслана" не обращались к Григорию Грабовому. Эта организация отделилась от комитета "Матери Беслана" как раз после того, как в начале осени 2005 года руководство и несколько членов комитета встретились с Григорием Грабовым, обещавшим воскресить погибших детей. (Подробности – здесь.)

2. Призыв Рошаля к свидетелям не участвовать в суде, чем бы ни был он мотивирован, фактически направлен на притиводействие судебному разбирательству. (См. также заявление председателя комитета "Норд-Ост" Татьяны Карповой: "Мы возмущены тем, что доктор Рошаль призывает к противодействию правосудию и бойкотированию дачи свидетельских показаний, необходимых для объективного разбирательства". При неявке свидетелей суд "никогда не сможет вынести объективного решения, а народ никогда не узнает всей правды о терактах", пояснила она.)

Любопытно, что спустя два дня газета "Известия" сообщила, что Рошаль в беседе с корреспондентом газеты "опроверг сообщения о том, что он призвал свидетелей бойкотировать суд". Что это означает, и кто наводит тень на плетень, доктор или газета, – мы теряемся в догадках. Видеозапись с призывом "не участвовать" по-прежнему доступна на сайте "Первого канала". Может быть, наши читатели окажутся более догадливыми.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,6   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 25,3%
Оценка читателей:....................................................... 2,8   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 47,1%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (3)
Владислав Сурков полагает, что демократия – это власть большинства 
Высказался: В. Ю. Сурков (7 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (17 марта 2006 )
В. Ю. Сурков

(1) «Президент возвращает реальный смысл слова "демократия" всем демократическим институтам. Начнем с того, что его политика пользуется поддержкой большинства населения. Как известно, главный принцип демократического общества – оно устроено и основывается на мнении большинства. Нельзя было этого сказать о режиме 90-х годов.»

(2) «Мне кажется, все эти действия исключительно демократичны, потому что направлены именно на то, чтобы работали законы демократического государства.»

(3) «В чем, собственно, проблема олигархии? Прежде всего она нелегитимна по определению, потому что Конституцией не предусмотрено руководство министром со стороны какого-то коммерсанта и не написано, что те, кого выбрал народ, должны работать на тех, у кого больше денег.»

(4) «Если мы не будем управлять собой сами, а передоверим это все, так сказать, транснациональным компаниям, мощным неправительственным благотворительным организациям, которые спят и видят, как бы нас похитрее благотворить и подороже облагодетельствовать, делать им больше нечего... <...> – в такой ситуации нам будут оставлять на жизнь столько, сколько считают нужным они, а не столько, сколько бы хотели оставить у себя мы.»

(5) «...некоторые страны, которые объявляют своей национальной идеей вступление в Евросоюз, очень счастливые страны: им много думать не надо. У них все очень просто. Москали плохие, они во всем виноваты, мы сейчас побежим в Брюссель, и там все будет хорошо. Надо помнить, что все эти нации ни одного дня в своей истории не были суверенными, они не имеют навыка государственного существования. Поэтому вполне понятно, что, когда в Москве не сложилось или сложилось не так, как хотелось, они сразу же, не задумываясь, бегут к другому хозяину. Это нормально. Были провинцией одной страны, станут провинцией другой. Я не представляю себе русских, россиян, которые думают также: "Сейчас мы в ком-то растворимся, к кому-то убежим, и там уж нас обласкают, обогреют и будут нами руководить".»

(6) «Что касается мягкого поглощения, это тоже вполне реальная угроза суверенитету. Как это делается, известно: размываются ценности, объявляется неэффективным государство, провоцируются внутренние конфликты. "Оранжевая" технология это вполне наглядно показывает. Не могу сказать, что вопрос этот снят с повестки дня.»

(7) «У нас же в некоторые вузы зайдешь – там такое услышишь на лекциях о России, там какие-то просто, с позволения сказать, неправительственные организации, а не преподаватели работают, которые, кажется, вот только что деньги пошли из какого-нибудь посольства взяли.»

(8) «...по мере развития демократии информационная борьба обостряется.»

Это цитаты из выступления заместителя руководителя администрации президента перед слушателями Центра партийной учебы и подготовки кадров партии "Единая Россия", состоявшегося 7 февраля и опубликованного на сайте партии 22 февраля. Для удобства комментирования мы их пронумеровали. Итак:

(1) Действительно ли Сурков считает, что демократия – это власть большинства, или он повторяет эту расхожую формулу исключительно в пропагандистских целях – в любом случае, это одно из самых опасных заблуждений. Современное понятие демократии предполагает не просто власть большинства, а власть большинства при учете, соблюдении и уважении прав и интересов различных меньшинств. Ситуацию, когда, наоборот, большинство приписывает себе право ограничивать права меньшинств, демократией назвать крайне сложно. Это, скорее, называется "тиранией большинства".

(2) Не будем критиковать это утверждение с точки зрения логики, напомним лишь схожий тезис еще одного нашего героя: "Все, что будет делаться для восстановления российской конституции, является конституционным по определению".

(3) Легитимность с законностью (легальностью) путают очень многие, не только Сурков. Видимо, сказывается благозвучность самого слова – люди начинают его употреблять, не успев выяснить, что оно означает. На деле, конечно, олигархический режим вполне может быть легитимным, т.к. легитимность – это всего-навсего согласие управляемых.

(4, 7) Не удержался Владислав Юрьевич от нападок на неправительственные организации. Помимо понятной нелюбви государственного чиновника к оппонентам, мы видим здесь также иррациональную убежденность (или, наоборот, расчетливо внедряемую идею), что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке", а также "кто платит, тот и заказывает музыку".

(5) Под "некоторыми странами" В.Ю., очевидно, понимает прежде всего Украину и Молдавию, т.к. сказать про Латвию и Эстонию, а тем более про Литву и Грузию, что они "ни одного дня не были суверенными", было бы затруднительно. То, что В.Ю. не видит особой разницы между Евросоюзом и СССР – это мы оставим на его совести. А вот намекать на холопскую сущность целых наций ("не, задумываясь, бегут к другому хозяину"), на наш взгляд, нехорошо, и вряд ли способствует взаимному уважению между странами.

(8) А вот цитату про "обострение информационной борьбы по мере развития демократии" мы приводим скорее для красоты. Уж больно она напоминает сталинский тезис про то, что "по мере укрепления основ социализма классовая борьба обостряется".


ДОБАВЛЕНИЕ от 20.03.2006: Анонимный читатель указал нам на неточность в редакционном комментарии (пункт 1): в речи Суркова демократия определяется не как власть большинства, а еще более экзотично: как режим, основанный на поддержке большинства и мнении большинства. Между тем, на поддержке и мнении большинства могут основываться абсолютно любые режимы – в т.ч. авторитарные и тоталитарные.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,8   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 2,8%
Оценка читателей:....................................................... 2,7   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 61,2%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (2) Мнения читателей (5)
Кадыров: датские организации не будут работать в Чечне 
Высказался: Р. А. Кадыров (6 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (12 марта 2006 )
Р. А. Кадыров

«Все, что оттуда (из Дании) исходит, мы запретили, и они не будут в нашей республике.»

«Что касается датских организаций, которые у нас присутствуют, мы их больше не будем допускать именно по этому поводу.»

Об этом и.о. премьера Чечни сообщил журналистам в перерыве заседания бюро высшего совета партии "Единая Россия". Тремя днями ранее, 3 февраля, Рамзан Кадыров заявлял, что "глубоко возмущен оскорбительными для мусульман карикатурами на пророка Мухаммеда", т.к. "категорический запрет на всякое изображение пророка является одним из обязательных принципов Ислама".

Решение Кадырова вызвало множество негативных откликов со стороны общественных и государственных деятелей. В частности, 22 февраля полпред президента РФ в Южном федеральном округе Дмитрий Козак сообщил журналистам, что Генпрокуратура РФ проверяет законность этого решения. В итоге, уже 23 февраля Кадыров, противореча себе, заявил, что "какие-либо решения о приостановке деятельности датчан чеченское правительство не принимало". По его словам, вице-премьер Чечни Халид Вайханов направил письмо рекомендательного характера о приостановлении деятельности Датского совета по беженцам. "Эта мера была продиктована соображениями собственной безопасности представителей этой организации".

Однако в начале марта, несмотря на то, что деятельность датчан вроде бы не запрещалась, Кадыров заявил, что разрешит возобновление работы Датского совета по делам беженцев – в качестве "подарка" комиссару Совета Европы по делам человека Альваро Хиль-Роблесу: "он друг моего отца, а когда приезжают друзья, у нас принято делать им подарки".


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 2,9   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 33,6%
Оценка читателей:....................................................... 2,6   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 44,2%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (1)
"Первый канал", по сути, призывает мусульман к насилию 
Высказался: «Первый_канал» (5 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (14 марта 2006 )
«Первый_канал»

«Вчера в Сирии манифестанты подожгли посольства Дании и Норвегии, а сегодня пятнадцатитысячная демонстрация в Бейруте, опрокидывая полицейские кордоны, прорвалась к диппредставительству Дании в Ливане и подожгла здание.»

«Напомню, что именно правительство Дании организовывало конференцию представителей чеченских боевиков во время трагедии в Норд-Осте, а премьер министр этой страны требовал от России каких-то объяснений. Теперь объяснения дает он сам.»

«Казалось бы, в этой ситуации мы должны были бы быть солидарны с Европой, но в этом конфликте сочувствие вызывает мусульманская сторона и вот почему.

В пятницу директор московского музея им. Сахарова господин Самодуров заявил, что его заведение готово устроить выставку карикатур из датской прессы. Интрига в том, что Самодуров уже был осужден за разжигающую религиозную вражду выставку "Осторожно, религия". На той выставке публично осквернялись православные иконы, на другой, под названием Россия-2, по мнению группы московских художников, также издевались над национальными святынями и чувствами верующих. Но на этой неделе Замоскворецкий суд Москвы в иске художникам отказал. Так вот, может быть, у российских мусульман получится как-то повлиять на организаторов таких выставок, и в этом им желаю всяческого успеха. Потому что права верующих любых конфессий должны уважаться обществом никак не меньше, чем права людей их оскорбляющих.»

Такие слова прозвучали в эфире "Первого канала" из уст ведущего Петра Толстого 5 февраля, в рамках сюжета, посвященного реакции мусульманского мира на публикацию в ряде европейских стран карикатур с изображением пророка Мухаммеда.

Как мы уже писали, возглавляемый Самодуровым Центр-музей Сахарова подобной выставки не планировал. Как отмечает Самодуров в письме к руководителю канала Константину Эрнсту, высказывания диктора "являются провокационными и откровенно подстрекательскими к неправовым действиям – по отношению к Музею <...> и его сотрудникам." Трудно с ним не согласиться.

Со своей стороны рассмотрим восхитительную, на наш взгляд, фразу про правительство Дании, якобы организовавшее конференцию представителей чеченских боевиков. Здесь неправдой является как то, что указанное мероприятие было конференцией редставителей боевиков, так и то, что к его организации причастно правительство Дании. Речь идет о т.н. Всемирном чеченском конгрессе, проходившем 28-29 октября 2002 года. Тогда официальная Москва потребовала от правительства Дании запретить конгресс, "Единая Россия" призвала к бойкоту датских товаров, а в отечественной прессе была развернута беспрецедентная и бессмысленная антидатская кампания, сильно подпортившая имидж России. Дело в том, что у датских властей не было никаких законных возможностей для запрета этого мероприятия, т.к. его проводила частная организация, не покушавшаяся на общественную безопасность и не нарушавшая датских законов. Датский премьер был вынужден эту прописную истину объяснять практически на детсадовском уровне: "Его проводила частная организация, а по нашей Конституции правительство должно защищать свободу слова и свободу собраний", "Мы сожалеем, что российское правительство выдвинуло в отношении нас требования, выполнение которых невозможно с правовой стороны".

Что же касается того, что конгресс был "конференцией представителей чеченских боевиков", то список из 78 лиц, подозреваемых в связях с боевиками, Москва предоставила лишь вечером накануне открытия конгресса. Из них в числе делегатов конгресса оказался лишь Ахмед Закаев, который и был арестован, как только Москва сумела предоставить Копенгагену необходимые документы.

(Кстати, одним из российских участников конгресса был Руслан Хасбулатов. Встреча в Копенгагене, по его словам, прошла под знаком скорби по погибшим и была даже принята резолюция по борьбе с терроризмом. Он также сказал, что не понимает, почему все связывают конгресс с событиями в Москве.)

Справедливости ради стоит отметить, что диктор "Первого канала" не первый придумал увязать карикатурный скандал с событиями осени 2002 года. 31 января это уже сделал президент Путин:
"Возьмите Данию – сейчас в отношении ислама эти безобразные карикатуры, которые оскорбляют чувства верующих мусульман. Я вспоминаю, как датское руководство поддерживало некоторые экстремистские течения, в том числе и профилирующиеся на антироссийской деятельности, на своей территории. Сегодня они поощряют, по сути дела, тех, кто оскорбляет чувства верующих. <...> Вот я вижу заявления датских дипломатов с одной стороны, которые извиняются за то, что произошло в Дании, и мнение, сформулированное политическим руководством, которое под псевдодемократическими лозунгами свободы прессы пытается защитить тех, кто оскорбляет чувства верующих мусульман. Эта непоследовательность не является той политикой, которая может привести к диалогу цивилизации в целом и тем более не может быть примером для нашей страны, а мы будем стремиться к тому, чтобы чувства верующих уважались."


P.S. К сожалению, даже в либеральных изданиях проскальзывала информация о том, что правительство Дании "разрешило" конгресс, в то время как правительство не в состоянии не только запрещать, но и разрешать подобные мероприятия – в решении этих вопросов государство просто не участвует.

P.P.S. Кстати, если верить ЖЖ-юзеру suneli, непонимание между российскими и европейскими властями относительно раздельного существования государства и частного сектора имеет многовековую историю. См. цитируемую ею переписку между Иваном Грозным и английской королевой Елизаветой.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,9   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 37,1%
Оценка читателей:....................................................... 2,7   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 55,9%
Ссылки по теме
Медиа-провокация в отношении Сахаровского центра 
Высказался: Журналисты (3 февраля 2006 )Обратил внимание: Vl. Vl. Kotov  (12 февраля 2006 )
Журналисты

«Директор Музея и общественного Центра имени Сахарова Юрий Самодуров заявил в кулуарах программы "25 час", эфир которой состоялся 2 февраля, что его заведение готово организовать и устроить публичный показ всей опубликованной в датской прессе серии карикатур на Пророка Магомета, что привело к самому необычному и громкому международному скандалу последнего времени. "У нас не Саудовская Аравия и не Судан, а светское государство, – заявил известный правозащитник, недавно осужденный Таганским судом за организацию признанной разжигающей религиозную вражду выставки "Осторожно, религия", участниками которой в своих "произведениях" использовались исключительно предметы православного культа. – Мы должны показать всему миру, что Россия с Европой, что для нас свобода творчества и самовыражения важнее догм религиозных фанатиков". По словам Самодурова, идею выставки уже поддержали член ФПС "Союза Правых сил" Леонид Гозман, вдова академика Сахарова Елена Боннэр, а также адвокат Юрий Шмидт, высказавший готовность бесплатно, как это он  всегда делает в последние годы, защищать всех, кто преследуется "по политическим мотивам".
Ожидается, что выставка нашумевших карикатур на Пророка Магомета пройдет во второй декаде марта, а на открытии с лекциями об угрозе исламского фундаментализма выступят приглашаемые Юрием Шмидтом мэтр французской либерализма  Андре Глюксман и автор нашумевших "Элементарных частиц" Мишель Уильбек.»

Эту от начала и до конца выдуманную историю поведал 3 февраля одиозный сайт "Электорат.Инфо", дочерний ресурс другого пропагандистского издания – "Правды.Ру" (не путать с газетой "Правда"). Обычно мы не обращаем внимания на публикации сайтов, специализирующихся на "сливе" откровенной "дезы". Однако в данном случае нас интересует дальнейшая судьба этого сообщения.

В тот же день, 3 февраля, сообщение перепечатывает сайт Radikaly.ru.

5 февраля о якобы готовящейся выставке сообщает "Первый канал", при этом фактически оправдывая насилие в отношении организаторов любых сомнительных выставок (см. отдельный сюжет).

6 февраля появляется текст на самой "Правде.Ру", со ссылкой на "Электорат.Инфо" и длинной цитатой из главы  московского отделения Союза православных граждан Кирилла Фролова, утверждающего, что, организуя эту выставку, "крайние либералы таким образом готовят сценарий "оранжевой революции", по которому для её осуществления необходим православно-исламский конфликт".

7 февраля о выставке, со ссылкой на Правду.Ру, сообщает агентство ЮПИ (United Press International); тем самым, деза попала и на страницы англоязычной прессы.

7 февраля, без упоминания источника, сообщение о выставке звучит в эфире "Эха Москвы". И тут же реагирует "Правда.Ру" – публикует статью со ссылкой уже на "Эхо Москвы". (Со ссылкой на "Эхо Москвы" сообщение перепечатали и другие издания, но, в отличие от "Правды.Ру", у них был шанс не догадываться о первоисточнике новости.)

В тот же день Юрий Самодуров распространяет опровержение. Но многих это не останавливает:

"Stringer", 7 февраля: "Юрию Самодурову стало страшно от своей смелости".

"Stringer", 8 февраля ("Все сумасшедшие «в одном флаконе»"): 
"Поступок, которым ещё три дня назад гордился директор общественного центра имени Сахарова Юрий Самодуров, обернулся душевными метаниями и противоречивыми заявлениями последнего. <...> На прошлой неделе Юрий Самодуров в кулуарах программы "25 час" оговорился, что Центр Сахарова готов организовать и устроить публичный показ всей опубликованной в датской прессе серии карикатур. <...> В этот же день Юрий Самодуров дал комментарии радио «Эхо Москвы», известному своей независимостью и неангажированностью, подтвердив свои намерения. <...> И вот тут-то, похоже, директор Центра Сахарова понял, во что вляпался. <...> Самодуров опроверг сообщения "Электорат-Инфо" и "Первого канала", объяснив, что не говорил ничего подобного."

"Агентство национальных новостей", 10 февраля: 
"Сначала он сообщил, что выставка карикатур на Мухаммеда состоится в Сахаровском центре во второй декаде марта, однако потом отказался от своих слов, заявив, что эту кампанию, якобы, спланировала ФСБ."

Несколько более осторожны журналисты сайта "Национальная безопасность" (7 февраля):
"Эта информация появилась на сайте "Эха" в 13.13 по московскому времени. А уже через два часа, в 15.21, "Эхо" сообщило своим читателям и слушателям о том, что "директор общественного центра имени Сахарова Юрий Самодуров опровергает публикации, согласно которым эта организация готова устроить публичный показ карикатур на пророка Мухаммеда". Так как "Эхо Москвы", помещая свой первый материал, ни на какие публикации не ссылалось, то получается, что директор музея Сахарова опровергает сам себя. <...> Скорее всего, у кого-то в данной ситуации просто не выдержали нервы. Вероятнее всего, у самого Самодурова."

Приходится констатировать, повод для подобного рода домыслов недоброжелателям дала "забывчивость" журналистов "Эха Москвы", не указавших источник цитируемых сведений. Кстати, рассказывая о том, что "некоторые интернет-издания" распространили слухи о выставке, "Эхо Москвы" себя упомянуть тоже забыло.

См. также:
письмо Ю.Самодурова в "Электорат-Инфо";
письмо Ю.Самодурова в Генеральному директору «Первого канала» К.Л. Эрнсту;
статью в "Новой газете" ("Самое интересное в сообщениях о выставке – количество подробностей, – считает Самодуров. – Слухи такими детальными не бывают, поэтому статьи выглядят явной провокацией. Автор ее допустил несколько ошибок. К примеру, он сообщил, что идею выставки поддержали Елена Боннэр, Юрий Шмидт, Леонид Гозман, Андре Глюксман и Мишель Уэльбек, а финансирует фонд Мак-Артуров. На самом деле мы давно не получаем гранты этого фонда, Андре Глюксман не может получить российскую визу и приехать сюда, а Уэльбека я не только не знаю лично, но даже никогда не читал.")


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,8   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 34,8%
Оценка читателей:....................................................... 3,0   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 56,3%
Ссылки по теме
Виталий Третьяков хочет Путина на третий срок 
Высказался: В. Т. Третьяков (3 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (4 февраля 2006 )
В. Т. Третьяков

«Самое лучшее для России – отдельным конституционным актом дать разрешение Путину баллотироваться на третий срок. Но Путин должен дать четкий ответ – что он будет делать в следующие четыре года и куда поведет Россию.»

«Нам что важнее, благо народа или какая-то бумажка, которую и не приняли-то в 1993-м году! Как известно, не хватило явки и приписали 4%» (Речь о Конституции РФ – прим. ред.)

«Мы видели, кого неконтролируемый выбор народа приводил во власть! Вспомните выборы Ельцина. Никто его не поддерживал – ни КПСС, ни КГБ. Но он – народный герой, вот и выбрали на ура!».

Такое предложение главный редактор газеты "Московские новости" высказал в ходе одной из дискуссий на Международном образовательном молодежном форуме "Форос-Сибирь", проходившем в Новосибирске с 29 января по 3 февраля.

Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,0   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 21,3%
Оценка читателей:....................................................... 2,8   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 55,9%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1)
Атаман Сергей Сеник: у женщины в жизни должна быть только одна цель – удачно выйти замуж 
Высказался: С. Сеник (3 февраля 2006 )Обратил внимание: Редакция  (17 июня 2006 )
С. Сеник

«Как-то ночью лежу я без сна и думаю: что же мне такого еще сотворить, чтобы не только родной Азов, но и всю Россию от вымирания спасти? Снизу нас китайцы подпирают, с другого боку – кавказцы и арабы. И у каждого иноверца в семье по десять детей. Даже если одного врага убьем, на его место тут же пятеро новых встанут. Что же братьям-славянам остается, чтобы отразить эту демографическую агрессию? Только срочно размножаться самим!»

«Я считаю, что у женщины в жизни должна быть только одна цель – удачно выйти замуж.»

«Лещом по заднице ту женщину, которая о карьере думает, это все равно что от мужа “налево” сходить. Дом, дети и снег во дворе пусть чистит, пока казак на диване шашку для войны точит, вот настоящее ваше призвание. А женского мнения по этому поводу никто не спрашивает.»

Такие идеи атаман Сергей Сеник высказал в беседе с корреспондентом "МК". Корреспондент приехала посмотреть, как выполняется приказ атамана о срочном увеличении количества детей в казачьих семьях. Обилия беременных казачек журналистка не обнаружила. К слову, и самому Сергею приступить к выполнению взятых на себя обязательств о семерых детях пока не удается – родители его избранницы отдавать ему свою дочь в жены почему-то не торопятся.


Степень
опасности:
Оценка читателей:....................................................... 2,6   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 53,9%
Ссылки по теме
Александр Семенников: "Выборы – устаревшая ценность XIX века" 
Высказался: А. Г. Семенников (1 февраля 2006 )Обратил внимание: Аноним  (3 февраля 2006 )
А. Г. Семенников

«Являются ли таким уж благом всеобщие прямые выборы? Нет! Сейчас весь мир уже отказывается от этих устаревших ценностей XIX века. Посмотрите, к чему привели выборы в Палестинской автономии – к победе террористического режима!»

«[Только] назначение губернаторов позволяет нам жить в стабильной демократической обстановке».

Такое мнение депутат Мосгордумы от "Единой России" высказал в ходе обсуждения изменений в регламенте Мосгордумы, позволяющие фракии партии, победившей на региональных выборах, предлагать главе государства кандидатуру губернатора.

Советом Евгения Бунимовича, предложившего депутату быть принципиальным до конца и отказаться от своего мандата, полученного на всеобщих прямых выборах, Семенников пока не воспользовался.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,2   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 13,4%
Оценка читателей:....................................................... 2,8   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 55,4%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (1)
"Демагоги месяца" за январь – Аркадий Мамонтов, Сергей Игнатченко, газета "Известия", агентство "Прайм-ТАСС" 
I местоII местоIII место
Мамонтов Аркадий Викторович
Аркадий Мамонтов,
Сергей Игнатченко,
«Известия»,
«Прайм-ТАСС»

(по 4.9 балла)
Аркадий Мамонтов – награжден за документальный фильм "Шпионы", положивший начало скандалу с обвинением неправительственных организаций в связях с британской разведкой.
Представитель ФСБ Игнатченко и журналисты "Известий" и агентства "Прайм-ТАСС" – каждый за свою роль в этом скандале.
Грызлов Борис ВячеславовичБорис Грызлов

(4.8 балла)
Отмечен как самый высокопоставленный политик, бездоказательно обвинивший неправительственные организации в получении денег у британской разведки.
Якеменко Василий ГригорьевичВасилий Якеменко

(4.4 балла)
Отмечен за откровенно озвученное намерение препятствовать осуществлению конституционного права граждан на собрания.

[Все герои января]     [Все призеры]
2006: июньмайапрельмарт; февраль; январь.
2005: декабрьноябрьоктябрьсентябрьавгустиюльиюньмай.