Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100

Депутат Госдумы Арсен Фадзаев поддерживат идею референдума о третьем сроке для Путина

Высказался: А. С. Фадзаев (14 апреля 2006 )Обратил внимание: Edition  (5 мая 2006 )
А. С. Фадзаев
«Это нормальный подход, 60–70% в России поддержат эту инициативу. По всей стране такие настроения, и Осетия не исключение.»
Так прокомментировал "Газете.Ру" депутат от Северной Осетии Арсен Фадзаев (фракция "Единая Россия") инициативу о проведении референдума по вопросу о возможности третьего президентского срока для Владимира Путина. Он добавил, что полностью поддерживает своих земляков. Напомним, инициатива принадлежит движению «Согласие и стабильность» и впервые была широко озвучена 7 апреля.

Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,0   (Голосов: 11) Поляризация голосов: 11,6%
Оценка читателей:....................................................... 2,6   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 49,0%

ИСТОЧНИКИ, ССЫЛКИ: Газета.Ру, Перспективы и проблемы президентских выборов (опрос Левада-центра, 5 октября 2005 г.)

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ:
В. Я. Гельман: Очередная попытка "протащить" идею о третьем президентском сроке Путина не нова - она обсуждается едва ли не с 2000 года. Не нова и идея референдума с целью изменения конституции страны (тем более что к этому средству и ранее прибегали в некоторых других постсоветских странах). Но ссылка на мнение большинства населения в качестве аргумента для такого решения пока еще не звучала официально из уст политиков довольно высокого ранга. Кстати, опросы "Левада-центра" в октябре 2005 года демонстрировали, что идею "третьего срока" Путина разделяют лишь 44% россиян, а вовсе не 60-70%, как считают авторы идеи референдума.

Но даже, если предположить, что "третий срок" для Путина поддержит большинство россиян, такого рода аргументы опасны по двум причинам. Во-первых, велик соблазн, решив вопрос о "третьем сроке" Путина на референдуме, и далее решать подобным образом любые вопросы общественной жизни, не считаясь с позицией тех групп общества, которые могут представлять меньшинство граждан, чьи права будут ущемлены (представим себе возможные референдумы по вопросам о выселении кавказцев из Москвы, о запрете тех или иных религиозных течений, о восстановлении уголовной ответственности за гомосексуализм и проч.) Во-вторых, конституция есть основа всей правовой системы общества, и ее изменения "ad hominem", под конкретного человека, грозит дальнейшей деградацией правового порядка в России (который и без того, мягко говоря, крайне несовершенен). Всякий раз, меняя нормы права в угоду мнению большинства, страна рискует, например, получить самый "справедливый" суд - суд Линча.

ОБСУЖДЕНИЕ:
lustratziya_chekistam: Вы не перепутали со снимком?!.. Это, случайно, не актер, ловко играющий роль трактирского приказчика?..