Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100

Любовь Слиска хочет разрешить депутатам заниматься коммерческой деятельностью

Высказался: Л. К. Слиска (14 февраля 2006 )Обратил внимание: Edition  (12 марта 2006 )
Л. К. Слиска
«Депутаты избираются населением Российской Федерации с наложением на них определенных полномочий и обязанностей. И ничего плохого не будет в том, если в предприятиях с государственной долей капитала и акций будет участие представителей депутатов – будет определенный контроль.»

«Уже пошел большой вал критики, потому что никто не хочет делиться ответственностью и контролем.»

«Я не считаю, что это будет "кормушка" – надо отбирать депутатов, которые не станут коррупционерами, не будут извлекать для себя выгоду.»

«Почему-то представителям правительства это дозволяется. А депутатам, которые не обременены обязательствами исполнительной власти, это запрещается. Я считаю, это неправильно.»

Так прокомментировала первый вице-спикер в беседе с журналистами готовящиеся поправки в действующий закон о статусе депутата, которые позволят парламентариям состоять в руководстве бизнес-структур. Поправки разработаны Любовью Слиской в соавторстве с вице-спикером и сводятся к тому, из фразы "не вправе состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации" убрать частицу "не".

Хорошая подборка комментариев к этой инициативе (преимущественно депутатов Законодательного собрания СПб) опубликована на сайте "ЗАКС.Ру". См. также статьи в "Новой газете" и "Российской газете".

КСТАТИ: Согласно Конституции РФ (ст.97, п.3), "Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности." Впрочем, о получении вознагражедния за участие в управлении коммерческой организацией Слизка вроде бы не говорила.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,3   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 7,1%
Оценка читателей:....................................................... 2,7   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 53,4%

ИСТОЧНИКИ, ССЫЛКИ: NEWSru.com

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ:
Н. Л. Хананашвили: Демагогичность высказывания, безусловно, очень высока, поскольку рассуждая о допуске к управленческим рычагам экономических структур, Л.Слиска неизбежно признает (и даже приветствует!) возможность совмещения функций законодательных и деятельности в сфере правоприменения - теми депутатами, которые через участие в управлении юридическими лицами будут не столько контролировать принятие эффективных управленческих решений, сколько отслеживать их (и, заодно, свой) экономический интерес. Налицо - жестокий конфликт интересов, который неизбежно приведет к страшным злоупотреблениям. Таким образом, заявление либо безграмотно (что характеризует автора), либо злонамеренно и дано для оправдания дальнейшей околоэкономической депутатской вакханалии.
А. Н. Баранов: Действительно, налицо демагогический прием: использование очевидно некорректного аргумента. Апелляция к членам правительства неуместна, поскольку в нормальном демократическом обществе и они не имеют права заниматься бизнесом в любой форме. Принятая в России практика совершенно коррупционна, а госпожа Слиска хочет узаконить то, что, по-видимому, и так широко распространено в депутатской среде.

ОБСУЖДЕНИЕ:
lustratziya_chekistam: Она или глупа как пробка или наооборот, чересчур умна. Но в таком случае допускает большую ошибку, принимая нас всех за дураков...

Посвятил ей на днях несколько и зарифмованных строчек. К 1-му апреля...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/sliz.shtml
Аноним: А то, блин! И сама замазана, и сынуля! Ебтыть, когда же у нас честные политики появятся? Ведь были же в 1989-м! Андрей Сахаров тот же!