Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100


Путин Владимир Владимирович


Москва
Сайт: http://president.kremlin.ru
О герое: Президент Российской Федерации (2000-2008).



Май 2006
Путин объяснил, какое ему нужно гражданское общество 
Высказался: В. В. Путин (18 мая 2006 )Обратил внимание: Редакция  (16 июня 2006 )
В. В. Путин
«Нам нужно свое гражданское общество, но пронизанное патриотизмом, заботой о своей стране, которое бы не за деньги исполняло тот или иной номер, а от души, желая исправить те проблемы, которые у нас действительно существуют. И делая это, повторяю, не за деньги, а по велению сердца.»

Такие слова прозвучали на встрече президента с активистами молодежного движения "Наши".

Оставив в стороне очередные намеки на продажность и "непатриотичность" организаций "третьего сектора" (очевидным следствием позиции президента стала январская кампания, направленная против НКО, см: 1,2,3,4), обратим внимание на сам факт того, что представитель государства объясняет, какое ему нужно общество. Хотелось бы, чтобы происходило все-таки наоборот. Одновременно мы видим также явную путаницу в терминах: совокупность людей, "за деньги исполняющих тот или иной номер", по определению не может быть названа гражданским обществом.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,4   (Голосов: 11) Поляризация голосов: 9,5%
Оценка читателей:....................................................... 3,3   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 56,5%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1) Мнения читателей (1)
Январь 2006
Президент проболтался: переезд Конституционного суда – это все-таки ссылка 
Высказался: В. В. Путин (31 января 2006 )Обратил внимание: Редакция  (1 февраля 2006 )
В. В. Путин

Вероника Романенкова, ИТАР-ТАСС: <...> У Вас у самого есть предложения по поводу будущего места работы? Может быть Вы переедете в Санкт-Петербург, куда собирается Конституционный суд?

Путин: Вы меня ссылаете уже, что ли?

Вероника Романенкова: Нет.

Путин: <...> Ну а что касается Петербурга, то это мой родной город, я по нему скучаю. И с удовольствием там бываю. Надеюсь и дальше, и в будущем иметь возможность посещать Петербург. Переезд конституционного суда считаю весьма, вполне обоснованным, имея в виду суперцентрализацию федеральных органов власти в Москве. Вы знаете, что во многих странах такая практика существует, и в ФРГ Конституционный суд находится не в Берлине, а в Карлсруэ, и в Швейцарии он находится не в Берне – Верховный суд – а в другом городе. Это не подрывает... никак не подрывает... не подрывает столичного статуса Москвы, которая была и есть и будет столицей Российской федерации. Такая небольшая децентрализация власти – она только на пользу.

Это цитата из пресс-конференции президента Путина, длившейся почти три с половиной часа.Слово "ссылка" возникло в устах президента, на наш взгляд, неслучайно. Именно так в минувшем декабре многие называли планирующийся переезд Конституционного суда в Санкт-Петербург (тогда необходимость этого шага, предложенного Валентиной Матвиенко и хором поддержанного и Советом Госдумы, и правительством, мотивировалась прежде всего необходимостью повысить статус Санкт-Петербурга – целесообразность такого решения обсуждалась в самую последнюю очередь; самих судей, по словам по словам зампреда КС Владимира Стрекозова, "не только не спросили, но никто не может объяснить, чем это лучше").

Никогда до ситуации с КС идея о том, что переезд в северную столицу может являться ссылкой, не возникала. И хотя далее в ответе на вопрос (мы приводим его не целиком) президент указывает на другие резоны для переезда, по этой шутке видно, что идею переезда в Спб как наказания он тоже держит в голове.

При этом Путин избегает обсуждать ее открыто. Как и другие приверженцы переезда, разговор о негативных аспектах этого шага он старается перевести в контекст соревнования за статус между двумя столицами ("Это не подрывает... никак не подрывает... не подрывает столичного статуса Москвы"). Фактически президент спорит с им же самим выдуманным аргументом, тем самым уводя в сторону внимание публики.

(Напомним, что первые разговоры о переезде возникли как раз в тот момент, когда судьи выносили решение по, видимо, самому важному для Путина вопросу за все время его президентства – по вопросу о конституционности отмены прямых выборов губернаторов. Такое совпадение было расценено рядом наблюдателей как шантаж.)


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 2,0   (Голосов: 8) Поляризация голосов: 24,0%
Оценка читателей:....................................................... 2,5   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 41,1%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (1)
Июль 2005
Президент "категорически возражает" против против финансирования политической деятельности из-за рубежа 
Высказался: В. В. Путин (20 июля 2005 )Обратил внимание: Редакция  (28 июля 2005 )
В. В. Путин
«Категорически возражаю против финансирования из-за рубежа политической деятельности! … Ни одно государство этого не допускает! И мы не допустим! …Жуков Александр Дмитриевич мне совершенно конкретные вещи докладывал. …Просто деньги выделяют из-за рубежа на конкретную политическую деятельность в России, на конкретную совершенно, причем по достаточно острым направлениям. Вы же правильно сказали, кто платит - тот и музыку заказывает. Давайте мы внутренние политические проблемы в России самостоятельно будем решать, мы не первобытное общество, мы для этого и здесь собрались.»
Эти слова были сказаны президентом на встрече Президента РФ В. Путина с президентским Советом по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Имел ли в виду президент финансирование только политических организаций или правозащитных тоже - ясно не до конца.

Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 4,8   (Голосов: 5) Поляризация голосов: 2,6%
Оценка читателей:....................................................... 2,8   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 55,3%
Ссылки по теме Комментарии экспертов (5) Мнения читателей (3)
Июнь 2005
Владимир Путин пеняет африканским странам на каннибализм 
Высказался: В. В. Путин (13 июня 2005 )Обратил внимание: Редакция  (14 июня 2005 )
В. В. Путин
«Мы знаем, что в некоторых африканских странах недавно была практика закусить своими политическими противниками. У нас нет такой практики, и сравнение с такими странами считаю некорректным».

Так российский президент ответил на вопрос британского журналиста, нельзя ли сопоставить проблемы долгов и развития демократии в африканских странах с проблемами России.

Вопрос прозвучал на совместной пресс-конференции Владимира Путина и британского премьер-министра Тони Блэра по итогам их переговоров в Ново-Огарево, на которых, в частности, шла речь о списании долгов странам Африки.


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 2,8   (Голосов: 5) Поляризация голосов: 28,2%
Оценка читателей:....................................................... 2,4   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 53,7%
Ссылки по теме Мнения читателей (1)
Май 2005
Уши мертвого осла 
Высказался: В. В. Путин (23 мая 2005 )Обратил внимание: Редакция  (25 мая 2005 )
В. В. Путин
«Россия при развале Советского Союза отдала десятки тысяч квадратных километров своих исконных территорий. И теперь выслушивать всякие бредни, что мы какие-то там пять километров кому-то должны, абсолютно недопустимо. Естественно, мы никогда не будем вести переговоры о каких бы то ни было к нам территориальных претензиях. Пыталовский район Псковской области! От мертвого осла уши, а не Пыталовский район!»
Такое заявление Владимир Путин сделал в в ответ на вопрос о территориальных претензиях Латвии к России. Вопрос прозвучал в ходе пресс-конференции в редакции «Комсомольской правды», сотрудников которой он пришел поздравить с днем рождения газеты.

Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 2,8   (Голосов: 5) Поляризация голосов: 41,0%
Оценка читателей:....................................................... 2,6   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 50,8%
Ссылки по теме Мнения читателей (1)