Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказыванийВнимание! Вы находитесь на старой, законсервированной версии сайта Демагогия.ру. Перейти на главную страницу
Демагогия.Ру - Мониторинг и экспертиза особо опасных публичных высказываний
Главная = О проекте = Герои = Рейтинги = Эксперты = Ссылки = Доска позора




Наша кнопка:


Rambler's Top100

"Известия" цитируют историческую фальшивку, не сочтя нужным усомниться в ее подлинности

Высказался: Д. Соколов-Митрич (26 февраля 2006 )Обратил внимание: Edition  (28 февраля 2006 )
Д. Соколов-Митрич

«Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее... Вот так мы это и сделаем.»

Ален Даллес, бывший шеф ЦРУ. "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР", 1945 год.

Эта цитата из популярной и неоднократно разоблаченной исторической фальшивки обошла, наверное, сотни книг, газет, журналов, листовок, сайтов и телепередач. И, наконец, попала на страницы самого, видимо, солидного издания за все время ее существования. Журналист "Известий" привел ее для лучшего раскрытия образа своих героев – обитателей Архангельского городского штаба школьников имени Аркадия Гайдара, повесивших ее на стену.

При этом, несмотря на явную неправдоподобность цитаты, Соколов-Митрич не только не проверил ее подлинность перед публикацией, но даже не счел нужным усомниться в том, что шеф американской разведки такое говорил. Хотя достаточно было написать что-то вроде "слова, приписываемые Алену Даллесу", чтобы уберечь читателя от поспешных выводов о подлинности документа.

Объяснения этому мы можем предложить только два:
1) Запад по-прежнему (или опять) настолько демонизирован в сознании отечественной публики, что даже вполне интелигентные люди легко ведутся на самую невероятную чушь о злобных янки.
2) Требования к правдивости транслируемых им сведений журналист предъявляет лишь в тех пределах, в которых это оберегает его от уголовного преследования, и ни за что, цитируемое в кавычках, он ответственности нести не готов – ни перед героями своих очерков, ни перед читателями.

Что же касается истории возникновения фальшивки и ее победного шествия по страницам книг и газет, то мы можем порекомендовать читателю следующие источники:
1. Марк Дейч. Зловещий "план Даллеса". "МК". 20.01.2005;
2. Николай Саква. Что такое "план Даллеса"? (наиболее подробное расследование, разбирающее еще один документ, также часто цитируемый в качестве "план Даллеса");
3. Леонид Рикенглаз. История одной проверки. "Известия". 23.08.2000.
4. Список книг и статей, цитирующих "план Даллеса" (автор – ЖЖ-юзер skeptiq).


Степень
опасности:
Оценка экспертов:....................................................... 3,6   (Голосов: 9) Поляризация голосов: 25,3%
Оценка читателей:....................................................... 2,6   (Голосов: 100) Поляризация голосов: 48,7%

ИСТОЧНИКИ, ССЫЛКИ: "Известия"-2006, www.sakva.ru, "Московский Комсомолец", расследование Марка Дейча, ЖЖ-юзер bbb, "Известия"-2000, ЖЖ-юзер kachanov

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ:
Н. Л. Хананашвили: К сожалению, повехностность и склонность к ярким скандалам является чертой, почти характерной для современной российской журналистики, пока так и не выработавшей своего профессионального этического кодекса. Это обстоятельство, в сочетании с отсутствием государственной информационной политики, внятно сформулированной и ориентированной на развитие общества, рождает подобные материалы.
Ко всему сказанному можно добавить ещё и желание во многих наших собственных проблемах увидеть вселенский заговор. Это - типичный признак инфантильности мышления.

ОБСУЖДЕНИЕ:
Аноним: Любая историческая фальшивка может существовать только на основе реального исторического материала. Как "план" или "доклад" Даллеса, по-видимому, сей документ не существует. Но как исторический документ он есть. Надо выяснить его истоки. Например, те же ушлые "агенты КГБ" могли в свое время подготовить какую-нибудь записку-выборку различных цитат и частных выссказываний Даллеса или его окружения, или еще что-нибудь такое. Утечка такой инфы вполне возможна. Ее дальнейше преображение в "Вечный зов" или в другие литературные произведения явление тоже любопытное. Главный же вопрос о первоисточнике остается открытым.